Уверен, французский фильм «Фанфан-тюльпан» был любимым с детства не только у меня, но и у многих из вас. И всё же на всякий случай напомню сюжет. Молодой шалопай, обаятельный и непутёвый, постоянно попадает во всевозможные переделки. Но, благодаря находчивости и везению, всё время выходит сухим из воды. А в конце фильма даже становится маршалом Франции! Эдакое сочетание похождений мушкетёров и приключений Иванушки-дурачка. Что роднит героя французской киноклассики с Вадимом Тюльпановым, председателем питерского Законодательного собрания и руководителем питерских единороссов, кроме звукового созвучия имён? Да, пожалуй, что и ничего.

Миронов посеял панику в Единую Россию

Во всяком случае, вместо искрометного юмора лично я вижу в нём угрюмость и желчность. Вместо обаяния Фанфана, которое сродни Иванушке-дурачку, – чиновная сановность и вид «большого начальника». Вместо лёгкости и непринуждённости в «плетении политических кружев» – тоскливая вымученность. А самое главное, весь политический креатив главного питерского единоросса сводится к «речёвке»: «Отзовём Миронова с поста председателя Совета Федерации». Для того, чтобы стать народным любимцем и политическим трибуном, этого маловато будет.

Вдвойне забавно, что как-то непоследователен Тюльпанов в своих призывах. Ещё 6 апреля, отвечая на публичную инициативу Геннадия Озерова, зампреда питерского Заксобрания и лидера фракции ЛДПР (фракция-саттелит единороссов в ЗакСе), об отзыве Сергея Миронова с поста председателя Совета Федерации (за то, что лидер питерских справороссов Оксана Дмитриева призвала Валентину Матвиенко «уйти в отставку за провал работы»), Тюльпанов заявил, что это не своевременно, поскольку «Миронов достойно представляет питерских законодателей в Совете Федерации». Господин Тюльпанов, что заставило Вас столь радикально изменить вашу позицию?

«В последние годы Миронов не продвинул ни одной законодательной инициативы, предложенной петербургскими парламентариями», - заявил Тюльпанов 1 мая на митинге единороссов на Дворцовой площади.

На самом деле, ларчик открывается просто. В этот же день на митинге справороссов Сергей Миронов прямо сказал, что в декабре «Справедливая Россия» победит на выборах в питерское Законодательное собрание и, как победившая партия, поменяет власть в городе. Похоже, что именно этот уверенный прогноз Миронова и вывел Тюльпанова из себя.

Хорошо известно, насколько руководство Мариинского дворца зависит от Смольного. Вынужденный уход со своего поста Валентины Матвиенко крайне вероятно ставит крест на политической карьере Тюльпанова. Вот он и засуетился. Но не убедительно! Чего стоит его фраза: «…Нам надоело, что наш представитель просиживает штаны в Совете Федерации и большого толку его пребывания там мы не видим». Мало того, что это противоречит его собственным прежним словам, так это ещё полностью противоречит реальной ситуации.

Любой желающий может зайти на официальный сайт Председателя Совета Федерации и убедится, сколь много Сергей Миронов делает как законодатель для родного города. Одна только борьба против Охта-центра чего стоит! А ведь проект поддерживали и Валентина Матвиенко, и Вадим Тюльпанов. И, конечно, у «газоскрёба» были свои плюсы, но хватало и минусов, особенно для внешнего вида города. И в ситуации, когда большинство жителей Санкт-Петербурга были против Охта-центра, Сергей Миронов оказался одним из очень немногих крупнейших политиков, кто их поддержал и помог победить в борьбе.

Но вернёмся к «Фанфану Тюльпану» и Тюльпанову. Один римейк на этот фильм уже был. Но если бы сейчас свой римейк кинокартины задумал кто-то из наших режиссёров, Вадима Тюльпанова я рекомендовал бы только желающим снять нечто вроде фарсовой комедии. Мне кажется, это вполне в его амплуа.